一直认为最早在国内正式介绍此剧的人是我。
非典的末期看到一则当年tony奖的新闻，一部获当年8项大奖的音乐剧引起了注意，于是找资料写了篇稿子给《音像世界》发了，这在当年杂志在新浪的专题里还找得到。4年之后，这部戏重新被拍成了电影，5年之后它来到了上海。它就是《发胶》（Hairspray）。
看过去年翻拍的电影《发胶》，也看了这部上海演出的音乐剧，只觉得很诧异。原因是，仅凭我在剧院里看到的版本，很难说服我Tony奖的水准仅此而已。场景是移动式的，由演员完成，简单而抽象，舞美效果并不好；演唱缺少表现力，起伏感差，几乎都是叫破嗓子似的公鸡打鸣；剧情发展还算是交代清晰，但是我看到4/5的时候，还是几乎要睡着了。估计是戏剧效果的薄弱。电影版在演员表演和置景效果上都强于这部音乐剧版。
出于演出商一贯的蒙骗伎俩，这部戏在国内上演和宣传上有不少问题。
1、同步热演的障眼法。让人以为这是一次国际同步，象看一部同步上映的好莱坞影片，和老外享受一样的时间待遇。其实根本不是那回事。纽约和伦敦可能是有剧院在演这个戏，但绝对是已经演了5年了。我们毫无例外还是吃的是残羹冷饭。
2、剧团的水平并不高，这个团应该属于那种跑码头的团。带着戏跑在各地演，但是和纽约的驻场团相比差距是明显的。看宣传片至少可以看到置景舞美的差别。
3、翻译的问题。由于是英语演出，场边有字幕翻译，但是为起到翻译的词意贴切，中译文中出现王小丫、陈冠希等词，总觉得特别别扭。
4、这剧的故事虽类似于超级女声，但是其中涉及的恋情和反种族歧视的内容，并不适合儿童和低龄少年。而在演出出现狠多小孩子，估计没做好功课的家长，有些拉到篮里都是菜。
5、现场有卖的唱片，其实是去年John Trilvota和Queen Latifa出演的电影的原声，引进碟，80元的现场售价有些贵了。碟中有剧中没有的歌曲，如New girl in the town。
我个人感觉，这部戏如果没有好的演员表演与舞美置景，只是很平庸俗气的大路货。
